Недавно прочёл отличную книгу. В ней рассказывалось о том, как благодаря сельскому хозяйству некогда аграрные азиатские страны выбились в лидеры технологического прогресса. Многие вещи из их опыта показались мне актуальными на текущий момент времени.
Может показаться странным, но экономический успех азиатских стран (Япония, Китай, Тайвань, Южная Корея) и скандинавских стран (Дания) строился на сельском хозяйстве.
Дав населению равные участки земли, государство создало идеальные условия для конкуренции. Кроме земли был дан доступ к рынкам, кредитным деньгам, к совместному использованию техники.Была проведена централизованная мелиорация земель.
Но именно равномерное распределение земли явилось драйвером роста сельского хозяйства Северо-Восточной Азии.
Феноменальный рост
В конце XIX века Япония благодаря развитию частного мелкотоварного сельского хозяйства смогла обогнать по темпам роста Германию и США, выиграть войны с Россией и Китаем, создать альянс с Англией и начать торговлю экспортными товарами со всем миром.
Это всецело заслуга японских деревень. И это при том, что в Японии до сих пор возделывается не более 14% всей площади страны, пригодной для земледелия площади в конце XIX века было ещё меньше.
Япония состоит из 6852 островов, 75% площади которых непригодны для жизни.
«Хотите индустриализации — готовьтесь развивать сельское хозяйство».
На Тайване рост сельского хозяйства вызвал и рост промышленного производства. Множество обрабатывающих предприятий возникло на сельских территориях.
Антипример
На Филиппинах, где крупные землевладельцы правдами и неправдами сохранили за собой гигантские земельные угодья, количество урожая ниже, даже чем в странах с менее благоприятным климатом.
Это объясняется тем, что вкладывать ресурсы в чужую землю арендатор не будет, а землевладелец не делает этого потому, что ему проще расширить владения, чем провести модернизацию на своих землях.
Джо Стадвелл
Секрет фермера
Причины эффективности малых фермерских хозяйств сводятся к большей заботе о своей земле и выращиваемых на ней культурах. Личное всегда получает больше внимания, чем общественное или чужое.
Два эффекта
Мелкое частное фермерство даёт возможность обеспечить людей работой и получить хороший результат при малых инвестициях. Богатое сельское население — это ещё и огромная рыночная ниша, которая сама является потребителем. Благодаря спросу на промышленные товары и товары повседневного спроса смогли заработать и местные производители.
Именно для сельскохозяйственных нужд разрабатывали свои первые модели Toyota и Nissan.
Солнечные водонагреватели и системы связи были встречены селянами на ура.
Джо Стадвелл
Кроме экономического эффекта был и еще один – социальный. Люди поверили в себя. И стали предпринимателями, основателями компаний, корпораций, политиками и даже президентами (президент Южной Кореи Пак Чон Хи вырос в крестьянской семье).
Чего нельзя допускать
Несмотря на то, что многие азиатские страны создавали программы господдержки, было немало печальных примеров, например в Индонезии, когда деньги были присвоены по фиктивным основаниям или попросту разворованы.
Рекомендую к прочтению
Книга «Азиатская модель управления» Джо Стадвелла содержит множество примеров успешных кейсов по развитию экономики страны за счет сельского хозяйства и промышленности ориентированной на экспорт. Вот ссылка на неё.
Реальные примеры в России
В статье «Как поднять экономику умирающих деревень» я рассказывал об успехах команды Глеба Тюрина по развитию локальной экономики. Люди, которым дали немного денег и нужную информацию выходили на заработки в миллионы рублей.
Есть ещё одна причина заниматься сельским хозяйством
Еда теряет свою уникальность. Пропадает разнообразие вкусов.
Если у нас не появятся свои производители семян, то нашему сельскому хозяйству придётся очень тяжело. Прекращение поставок иностранных семян в рамках санкций — это сценарий, который нельзя игнорировать.
По данным исследования (см.ссылку) Высшей школы экономики ( НИУ ВШЭ) «Селекция 2.0» в 2020 году зависимость от импортных семян по некоторым позициям доходила до 98%.
Информацию о возможных путях развития пригородных земель я собираю давно. Материалы для удобства собрал на одной странице:
Все социальные и бизнес-идеи сообщества «Ваш дом и технологии» за 5 лет.
Если Вам не безразлична эта тема - напишите мне. Контакты указаны в соответствующем разделе.
Вывод
Сельское хозяйство способно дать хорошую площадку для роста экономики страны и обеспечить её продовольствием.
Работа на земле хороша тем, что может быть практически независимой от иностранных капиталов или влияния внешней политики. По крайней мере сельское хозяйство свободно от влияния внешних факторов в куда большей степени, чем другие экономические отрасли.